Under Cover Penis Lover wurde von Nuglah arrangiert.
Batz und ich haben ihn gefragt, ob wir es in unserem neuen Personality-Test verwenden dürfen, den wir für den neuen Film Brüno erstellt haben, und er hat uns glücklicherweise sein Einverständnis gegeben.

Nuglah wurde auf YouTube bekannt für seine teils bizarren Einhorn- und Musikvideos, die er allein bzw. mit Freunden aufgenommen hat. Auf der Videoplattform ist er mittlerweile ein kleiner Star, und dieses Interview, das Gay.com mit ihm geführt hat, verrät noch ein wenig mehr über sein Leben als schwuler YouTuber und Künstler.

Den Test möchte ich euch natürlich auch nicht vorenthalten, auch wenn mir das wieder Kritik von ihm einbringen wird :-)

Vielleicht werde ich mich aber eines Tages am Untreuesten meiner Leser rächen, indem ich statt eines Personality-Tests zu Filmthemen einen “Wie Magdeblog bist Du?”-Test veröffentliche – doch bis dahin erfreut Euch am jüngsten Erguß – no pun intended – aus Batzens und meiner Hand und beantwortet einfach die Frage: Wie schwül bist Du?.

Meine Antwort steht hier:

Mehr Infos zum Brüno Film

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 3 Kommentare

Your gay. erscheint in meinem neuen YT-Kanal OneAwesomeManniac. Warum ein neuer Kanal? Zum einen möchte ich stärker auf die Trennung von deutschen und englischen Inhalten achten, da ich glaube, dass sich vor allem englischsprachige Zuschauer von deutschen Inhalten abgeschreckt fühlen. Zum anderen glaube ich, dass ein neuer Kanal geeignet ist, neue Ideen auszuprobieren, die in meinen Hauptkanal manniacmind nicht hineinpassen. Beide Kanäle sollen sich natürlich gegenseitig ergänzen. Es lohnt sich also für YouTube-Hardcore-Zuschauer beide Kanäle zu abonnieren. :-)

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 7 Kommentare

Um ins deutsche Fernsehen zu kommen, braucht es nur Gespür dafür, wie man sich zum Affen macht.
Mein kleines Video, in dem ich Kuscheltiere zum Fressen gern habe, wurde (für wenige Microsekunden) beim schwulen Sender Timm gezeigt, und zwar im Themenblock “Schwule Blogger”, bzw. “Schwule Video-Blogger”. Was jetzt an meinem völlig unsexuellen Kuscheltierliebhabstunt schwul ist, müsste man mal den Redakteur fragen – auch bin ich nicht sicher, ob irgendeines meiner Videos schwul genug ist, so dass man mich als schwulen Video-Blogger bezeichnen könnte.
Mein Randaleclip zu Silvester vielleicht? Mein Rant zu Coldmirror-Rant? Angela Merkel, die für Überwachung plädiert? Oder mein Bekenntnis gegen den heiligen Geist? Dabei bin ich doch nur ein Vlogger, der zufällig auch schwul ist. Sorry for being so anal today. :)
Recht haben die Jungs natürlich damit, dass es in Deutschland herzlich wenige schwule Videoblogger gibt. Der einzige, der mir vor wenigen Wochen unter die Nase kam, dessen Videos wirklich guckbar waren, hat diese leider inzwischen wieder gelöscht. Sollte er sich noch einmal entscheiden, sie wieder online zu stellen, werde ich das natürlich hier würdigen :-)
Bis dahin bleibt uns natürlich nicht weiter übrig, als uns mit begnadeten englisch-sprachigen Vloggern wie Michael Buckley oder einem der 5AwesomeGays zu unterhalten. Die Deutschen kommen auch noch irgendwann aus dem Schrank.

Anyway, ich freue mich natürlich trotzdem, dass dieses alberne kleine Ding mal ausserhalb von Youtube zu sehen war – wenn auch nur ganz kurz. :)

Wer sich die Sendung selbst ansehen möchte, der findet sie hier:

1. Mediathek
2. Timm Today vom 26.02.
3. Am Ende der Seite auf “Play” klicken

Und, Timm, über Permalinks reden wir nochmal ;-)

[Via: Gelbblog]

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 8 Kommentare

StuffedAnimals

Es wurden keine Stofftiere oder Püppchen bei der Herstellung dieses Videos verletzt. Bis auf den Schlumpf.

Update:
Die Antwort von Batz ist natürlich eine unverhältnismäßige Übertreibung und wird der Sache nur im Ar… im Ansatz gerecht.

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 13 Kommentare

Wenn das mal nicht vollkommen unangemessen ist …

Und ich glaube, dass ihm die Zensur und das prüde Verhalten YouTubes mindestens ebenso auf den Sack geht, wie mir. :-)

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 2 Kommentare

Man kann sagen, dass ich manchmal etwas brauche, bis ich Zusammenhänge erkenne. Besonders, wenn sie so offensichtlich sind.
Heute habe ich etwas über Google gelernt, was mir eigentlich schon vor zwei Jahren hätte klar sein können.

Als mein als Fotoblog gestartetes Blog Off im März 2006 das Licht des WWW erblickte, war es von der Muttersuchmaschine gleichsam zu Tode indiziert worden. Keine Seite, die im Index fehlte, und so manches Foto oder Bild, das mir in Spitzenzeiten mehr als 1000 Klicks am Tag einbrachte – eine erstaunliche Menge für ein so junges Blog.
Nicht, dass ich viel davon gehabt hätte – die meisten Leute kamen und gingen und nahmen dabei die Bilder mit, die sie bei mir fanden: In die große Welt hinaus, ohne ein Hallo oder ein Wort des Dankes.
Das Mitnehmen hat mich nie gestört. Meine Bilder stehen fast alle unter einer CC-Lizenz. Somit sind sie für nichtkommerzielle Verwendung freigegeben, und zwar ohne, dass ich darum um Erlaubnis gebeten werden muss oder möchte.
Eine Kopie meines Fotos eines neuseeländischen Schafs findet sich bis heute auf den obersten Ergebnisplätzen, wenn man nach “Schaf” googelt. Ursprünglich stand da aber das Original von meiner Seite: Monatelang auf dem ersten Platz.
Ich glaube, dass ich trotz der hohen Zahl an abspringenden Bildjägern auch damit ein interessiertes Publikum erreicht habe – und genau darum ging es mir ja auch.

Als sich mein Blog weiterentwickelte und ich neben Fotografien auch erstmals längere Texte verfasste, fing ich an, meine Seite für die wichtigsten Suchmaschinen zu optimieren. Unter der Annahme, dass meine gelegentlichen Rants und Geschichten auch ein homosexuelles Publikum interessieren könnten, habe ich daher die Worte “schwul” und “gay” in der Keywordliste der HTML-Seiten ergänzt – eine gängige, wenn auch inzwischen weniger wichtig gewordener Bestandteil des SEO – der Suchmaschinen-Optimierung.

In der Folge verschwanden fast 90% meiner Fotografien, Grafiken und Cartoons aus dem Google Bildersuche-Index, und zwar beinahe über Nacht.
Die wenigen, die noch blieben, wurden mit der Zeit immer weniger, bis schon ein halbes Jahr später kein einziges Bild meiner Seite indiziert war. Auch auf anderen Seiten, wie Microsofts MSN Live, fand man meine Bilder nicht mehr.
Den Zusammenhang zur Keyword-Änderung sah ich jedoch gar nicht, denn zum einen war diese spezielle Optimierung nur ein Teil eines großen Redesigns – zum anderen ging ich davon aus, dass ein anderer Fehler, z.B. eine zeitweilige Störung, Google-unverträgliches HTML oder die Creative Commons-Angaben in meinem Seiten-Footer der Suchmaschine Probleme bereiten würden. Irgendwie vertraute ich darauf, dass die Bilder eines Tages schon wieder im Suchmaschinen-Index auftauchen würden.
Zwei Jahre lang vergebens. Bis zum heutigen Tag.

Ich google nicht oft nach mir selbst, und wenn, dann auch nur, um zu sehen, ob die ersehnte Wiederaufnahme in den Index endlich geklappt hat. Etwas enttäuscht wollte ich heute schon wieder das Handtuch werfen, als mich ein Freund mit der Nase darauf stieß:
“Mach doch mal die Safesearch aus.”

Tatsächlich waren mehr als 250 meiner Bilder schon die ganze Zeit im Index: Viele meiner Fotografien aus Thailand und Australien, meine Selbstportraits und Screenshots, Grafiken und Cartoons: Verschluckt von der “moderaten” Standardeinstellung der Google-Kindersicherung. Sie waren vermutlich als sexuelle Inhalte markiert worden und nur dann sichtbar, wenn die Kindersicherung “Safesearch” ausgeschaltet blieb.
Mich erinnert das an eine Überraschung, die ich 1998 in einem Mannheimer Internet-Cafe erlebt habe: Der Zugriff auf meine damalige Homepage wurde dank eines schlichten Browser-Filters mit der dramatischen Meldung “Unangemessener Inhalt!” verweigert. Allein das Wort “schwul” in den Meta-Keywords brachte die kleine chinesische Firewall auf die Idee, die Welt gegen möglicherweise harte Pornografie verteidigen zu müssen. Tatsächlich befand sich natürlich kein einziges Foto und kein einziger Text auf meiner Seite, der auch nur entfernt pornografisch oder auch nur erotisch gewesen wäre. Meine Begleitung, der ich meine Seite eigentlich zeigen wollte, fand das jedenfalls lustiger als ich.

Ich sehe ein, dass eine Ausfilterung pornografischer Inhalte in Suchergebnissen notwendig ist, allein schon deshalb, weil ihre schiere Menge fast jedes Suchergebnis unbrauchbar machen kann. Allein die Suche nach “Banane” kann Erstaunliches zu Tage fördern, und solange ich mich als Benutzer ohne großen Aufwand gegen diese Filterung entscheiden kann, sehe ich sie auch als unproblematisch (Bei MSN Live ist das Ausschalten des Filters meines Wissens nach gar nicht mehr möglich). Was mich dagegen stört und ich als Beschränkung von freier Meinungsäußerung ansehe, ist ihr Algorithmus-gestützter Kollateralschaden. Die Safesearch ist eine Standardeinstellung von Google, MSN Live und anderen Suchmaschinen und gilt – logischerweise – für alle Menschen, welche diese Suchmaschinen benutzen, unabhängig ihres Alters. Auch wenn sich die Filterung ausschalten lässt – die meisten sind sich nicht einmal bewusst, dass es überhaupt zu einer Filterung kommt. Diese Leute finden weder meine australischen Reisefotografien noch meine Fotomontagen und Grafiken über die Bildersuchen, und zwar nur, weil sich mein Blog, neben vielen anderen Dingen, mit schwulen Themen befasst. Das ist alles, und es ist auch verdammt bitter.

Bis auf weiteres habe ich möglicherweise geschmähte Keywords aus meinen Meta-Tags entfernt. Das ist nur ein sehr kleiner Eingriff, denn an meinen Artikeln ändere ich natürlich nichts. Wahrscheinlich werden auch Beiträge wie dieser hier nicht zu einer Besserung des “Google-Rufs” beitragen, aber damit kann ich leben, solange nicht alle meine Artikel pauschal davon betroffen sind.
Ob die Änderung zum Erfolg führt und meine Bilder wieder indiziert werden, wird sich natürlich erst in Wochen bis Monaten zeigen. Bildersuchmaschinen nehmen es mit Aktualität und Genauigkeit ja gleichermaßen gelassen.

Dafür, Google, MSN und all die anderen, habt Ihr Euch eine faule Wurst verdient.

Update 1 Februar:
Ich habe mich noch weiter mit dem Thema beschäftigt und bin dabei auf folgende Links gestossen:
How Do You Get Your Images Out Of Google’s SafeSearch Filter?
How to optimize for Google Images

Update 12. Juli 2009
Hurra! Seit heute ist der allergrößte Teil meiner Bilder wieder in der Google Bildersuche zu finden. Es hat ein halbes Jahr gedauert, doch das Warten hat sich gelohnt.

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 8 Kommentare

Links aus dem Video
(Das ist das, was ich mit der “Sidebar” meine ;-) )

Zuerst das Wichtigste:
Batzcast, in dem ich mitgespielt habe.

Inspiration für ein paar meiner Zeichnungen:
Tom Milsom (Cat Songs II)

Meine beiden von YouTube zensierten Videos:
(man muss über 18 sein, um sie gucken zu können)
Video 1 und Video 2

Tromaggot-Trailer

Und wenn Ihr auch so ein tolles Tromaggot-Poster wollt, hier erfahrt Ihr, wie man’s bekommt.

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 10 Kommentare

Hintergrund ist die Ankündigung des Unternehmens, ab sofort Videos stärker reglementieren zu wollen und sexuelle Anspielungen sogar aus Toplisten auszuschließen.
Außerdem werden Vorschaubilder in Zukunft nur noch von zufälligen Frames ausgewählt (bisher waren es fest definierte Stellen im Video) und falsche Tagging-Angaben bestraft, um zu verhindern, dass Nutzer ihre Videos allzusehr SEO-optimieren.
Ob ich letzteres jetzt gut oder schlecht finden soll, weiss ich noch nicht genau.
Einerseits gibt es einen starken Missbrauch der Thumbnail-Funktion – andererseits finde ich es wichtig, bei Videos selbst ein repräsentatives Standbild festlegen zu können. Oft fallen die automatisch gewählten Vorschaubilder nämlich alles andere als positiv aus, wie ich schon sehr oft feststellen musste, und das kann ja nicht zum Vorteil der Nutzer sein.

Mir missfällt aber vor allem der Kreuzzug gegen sexuelle Inhalte, den YouTube schon seit einiger Zeit fährt. Ich meine damit nicht Pornografie und Erotik, sondern Sex als Gesprächs- und Unterhaltungsthema.

Besonders heftig trifft es natürlich Minderjährige wie den 15-jährigen TheJoeFrom1993. Sein harmloser Stunt mit einem Magnum-Eis wurde gleich gelöscht, mitsamt einer Androhung der Kündigung seines Kanals, wenn sowas noch ein paar Mal vorkommt. Herrjeh.

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 10 Kommentare

DirektRant

Die im Video genannten Links:
1. Wettbewerbs-Video auf Sevenload, bei dem Ihr für mich stimmen könnt.
(Die anderen haben leider momentan viel bessere Bewertungen als ich. Aber wenn ich den ersten Platz mache, darf ich wieder nach Australien fliegen!)

2. Melbourne-Video

3. Neuer Coldmirror-Account: XtremeColdmirror

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 15 Kommentare

Weil es Menschen in unserem schönen Land gibt, deren Unredlichkeit und Geldgier nur noch von der Größe des eigenen Arschlochs übertroffen wird, habe ich mich dazu entschlossen, meine Kommentar-Abo-Funktion an die derzeit in Deutschland gültige Rechtslage anzupassen.
Ihr werdet somit nach dem Anklicken der “Kommentare abonnieren”-Checkbox einmalig dazu aufgefordert, Eure E-Mail-Adresse zu bestätigen, bevor ihr tatsächlich Kommentar-Benachrichtigungen erhaltet.

Und wo wir schon dabei sind: Kann mir jemand ein Plugin basteln, das Leser vor der Anzeige meiner Blogbeiträge dazu auffordert zu bestätigen, dass sie beabsichtigen, meine Blogbeiträge zu lesen? Will ja niemanden zu etwas zwingen!

Natürlich benötige ich dann auch eine Abfrage, die sicherstellt, dass der Besucher damit einverstanden ist, Bilder von meiner Seite auf seinem Monitor darzustellen.
Könnte ja sein, dass er ausgerechnet das nicht will.

Und vielleicht ein Plugin, das alle Links in meinen Artikeln mit einer Abfrage ausstattet, die sich beim Anklicken bestätigen läßt, dass der Besucher wirklich eine neue Seite öffnen wollte.

Und zum Schluß noch eines, das sich vor jeder Abfrage noch einmal beim Leser darüber erkundigt, ob eine Sicherheits-Abfrage, welche bewußte Entscheidungen normalbehirnter Menschen ohne Not in Frage stellt, auch tatsächlich gewünscht ist.

Ja, ich glaube, das wär’s.

Na, vielleicht schreib ich noch fünftes Plugin selbst: Ob’s denn recht wär’, wenn man mich mal ordentlich im Arsche lecken könnte.
Ja, dann wär’s perfekt.

--

CC-BY-NC-SA | BLOG OFF! | Permalink | 2 Kommentare