Kommentare zu: Gottgleich

Von: adrian (grimli16)

adrian (grimli16) — Fri, 22 Jan 2010 12:26:44 +0000

hey ein toller bericht ich finde übrigens deine videos klasse

Von: Liebesgrüße aus Travemü… äh, Thailand! (2. Video-Episode) « BLOG OFF!

Liebesgrüße aus Travemü… äh, Thailand! (2. Video-Episode) « BLOG OFF! — Sun, 08 Nov 2009 10:32:38 +0000

[...] Mein auf der Reise geschriebener Text über die Verehrung des König Bhumibol: “Gottgleich” – Der König von Thailand [...]

Von: Christian

Christian — Sat, 08 Dec 2007 12:34:05 +0000

Ich war 1999/2000 das erste Mal in Bangkok und bin seitdem immer wieder gern und voller Freude nach Thailand zurückgekehrt. Der Kulturschock, den man dort verpasst bekommt, kann am Anfang heftig sein. Ich freue mich auf jeden Fall immer, wenn ich andere Leute sehe, die sich ebenfalls diesem Wechselbad der Gefühle aussetzen. Solltest Du noch irgendwelche Tipps oder Hilfe benötigen, gib Bescheid.

Von: manniac

manniac — Fri, 07 Dec 2007 04:44:38 +0000

ich glaube (inzwischen), dass es wirklich traditionell gemeint war. der junge machte nicht den eindruck, dass er es anders verwenden wollte – dafür sah er zu nett und harmlos aus :)

ach so meinst du das – gut, da magst du recht haben. ich bin, was asiatische Kultur betrifft, sicher ein bisschen distanzierter als bei Kulturen, die mir mehr liegen (angelsächsisches, wie z.B. GB, Neuseeland oder jetzt Australien). Ich versuche natürlich trotzdem offen an alle neuen Erfahrungen heranzugehen und treffe mich daher auch mit Einheimischen, aber so nahe wie bei einer tatsächlichen persönlichen Bindung zu einer Person, werde ich natürlich nicht ohne weiteres kommen. Es sei denn, ich lerne hier einen extrem spannenden Thai kennen – aber ich vermute mal, dass das nicht passieren wird. Das gelingt mir ja schon in Deutschland selten :))

Von: Thomas Kurbjuhn

Thomas Kurbjuhn — Thu, 06 Dec 2007 20:32:01 +0000

Vielleicht war das mißverständlich ausgedrückt, ich meinte natürlich: ohne familiäre Bindung ans Gastland. Meine Einsichten in die Verhältnisse der Mongolei hätte ich auf einer normalen Reise, auch wenn sie länger gedauert hätte, nicht erreicht.Daß ich eben wegen meiner Kombination aus ” asiatischer Vorerfahrung” und paranoid-unnormaler Weltsicht der Wahrheit selbst aus der Ferne erstaunlich nahe komme, zeigt doch der Punkt ” Hakenkreuz”. Obwohl Du dieses Symbol direkt vor Augen hattest, bist Du erstmal dran vorbeigegangen, hast die Behandlung des Themas auf später zurückgestellt. Ich dagegen bin so auf die Wahrnehmung von Widersprüchen geeicht, daß ich mir aus der Ferne gedacht habe, daß es diese Hakenkreuze dort geben müsse. Jetzt gilt es nur noch herauszufinden, ob die Hakenkreuze dort nur traditionell gebraucht werden oder auch im Sinn eines Nationalismus. Wärest Du jetzt verheiratet-meinethalben mit einem männlichen Thai- würdest Du sicher schneller tiefergehende Informationen bekommen als von lockeren Urlaubsbekanntschaften.

Von: manniac

manniac — Thu, 06 Dec 2007 20:16:25 +0000

*lach* ich, der so-gar-nicht Familienmensch, hätte dann ja auch schon mein ganzes Leben lang versagen müssen :)
ja, wie wir darauf kamen, kann ich mir auch nicht so ganz erklären, aber dass ich den Ohrring gesehen habe, ist tatsächlich wahr. immerhin beruhigt es mich zu wissen, dass in bangkok weniger nazis rumrennen, als ich da im ersten moment schon befürchtet habe :)

Von: r|ob

r|ob — Thu, 06 Dec 2007 19:43:36 +0000

“Deine Weltreise ja auch deshalb interessant, weil ich gespannt bin, ob Du auch ohne familiäre Bindung fähig bist, hinter die Fassade der Gesellschaft zu schauen.”

Mit Verlaub: Ich habe ja selten in letzter Zeit so einen schwachen Satz gelesen. Dieser impliziert in fälschlicher Formulierung, Menschen ohne diese Bindung sind nicht fassadenhintersichtig – da fragt man sich – oder zu mindestens ich – wie man zu solch einer (übrigens auch wissenschaftlich nicht untermauerten Behauptung) kommt.

Verwunderung kommt jedenfalls in mir hoch, wie man in rasantem Kommentartempo auf “Hakenkreuze” kommt – aber nein, eigentlich bin ich nicht verwundert…

Von: Thomas Kurbjuhn

Thomas Kurbjuhn — Thu, 06 Dec 2007 19:25:34 +0000

Die Umdeutung des Hakenkreuzes als nationalistisches Symbol kenne ich nur vom Hörensagen und vom kurzen Sichten eines mit Hakenkreuzen drapierten schwarzen Mercedes mit einer entsprechend kräftigen Besatzung. Es scheint in Ulan Bator junge Leute zu geben, die auf die sozial verheerenden Folgen des Extremkapitalismus mit plump-aggressivem Nationalismus reagieren( Verprügeln von Russen). Ich begrüße das nicht, habe aber Verständnis für die hinter den Straftaten stehenden Motive des Überlebenwollens dieser Leute in einer Welt, die überall den Normalmenschen ins Elend stößt. Ob es eine solche Entwicklung auch in Thailand gibt, weiß ich nicht, schließlich kennen die den Kapitalismus schon länger und haben sich mit touristischen Dienstleistungen aller Art in diesem Kapitalismus eingerichtet. Ich finde Deine Weltreise ja auch deshalb interessant, weil ich gespannt bin, ob Du auch ohne familiäre Bindung fähig bist, hinter die Fassade der Gesellschaft zu schauen.

Von: manniac

manniac — Thu, 06 Dec 2007 19:01:06 +0000

Hmmm… damit erklärt sich mir spontan eine Beobachtung, die ich gestern machen durfte. Ein junger Mann – ansonsten nicht weiter verdächtig dreinblickend – trug eine schwarze Perle im Ohr, auf der ein Hakenkreuz zu sehen war. Ich hielt das ehrlich gesagt für einen schlechten Scherz und hätte das früher oder später noch geblogt – aber so gesehen…
An der Stelle war ich kulturell wohl einfach ein bisschen zu wenig auf dem laufenden. Gut, aber aus deutscher Sicht natürlich strange, denn für uns ist die Swastika ja kein Glückssymbol… Ein deutscher Buddhist würde sich vermutlich schon aus Gründen der Verwechslungsgefahr eher ein anderes Zeichen aussuchen ;)

Von: Thomas Kurbjuhn

Thomas Kurbjuhn — Thu, 06 Dec 2007 18:47:22 +0000

Zurück zur ” klassischen” Volksverhetzung. Eigentlich müßte doch öfter ein Hakenkreuz zu sehen sein, schließlich ist das ein buddhistisches Land. Wobei z.B. in der Mongolei das Hakenkreuz inzwischen nicht nur in seiner traditionellen Bedeutung als Glückssymbol genutzt wird, sondern auch von mongolischen Nationalisten unter ausdrücklicher Bezugnahme auf den historischen Nationalsozialismus genutzt wird.