<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Wir lassen Kommentare zu</title> <atom:link href="http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/</link> <description>YouTube- und Reise-Junkie Manniac entdeckt Berlin und die Welt.</description> <lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 11:48:38 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Von: manniac</title><link>http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/comment-page-1/#comment-7080</link> <dc:creator>manniac</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 07:42:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/#comment-7080</guid> <description>@1 und 3: Ich spreche im letzten Abschnitt von &quot;Selbstzensur&quot; im Sinne von Selbstbeschr&#228;nkung. Ich habe kein Problem damit einen Kommentar, der einfach dumm ist, auch mal rauszukanten, ganz unabh&#228;ngig von rechtlichen Fragestellungen - wie Lukas richtig sagt, l&#228;d man ja auch keine Hooligans zu sich nach Hause zum Brandschatzen ein. Es ist immer noch das eigene Blog und kein Speaker&#039;s Corner. ;)In der Tat lese ich auch nicht alle Kommentare unter einem Artikel, sondern picke mir meistens die heraus, in denen der Autor selbst nochmal zu Wort kommt - oder Leser, deren Meinung ich sch&#228;tze. Den Rest &#252;berfliege/ignoriere ich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@1 und 3: Ich spreche im letzten Abschnitt von &#8220;Selbstzensur&#8221; im Sinne von Selbstbeschr&#228;nkung. Ich habe kein Problem damit einen Kommentar, der einfach dumm ist, auch mal rauszukanten, ganz unabh&#228;ngig von rechtlichen Fragestellungen &#8211; wie Lukas richtig sagt, l&#228;d man ja auch keine Hooligans zu sich nach Hause zum Brandschatzen ein. Es ist immer noch das eigene Blog und kein Speaker&#8217;s Corner. ;)</p><p>In der Tat lese ich auch nicht alle Kommentare unter einem Artikel, sondern picke mir meistens die heraus, in denen der Autor selbst nochmal zu Wort kommt &#8211; oder Leser, deren Meinung ich sch&#228;tze. Den Rest &#252;berfliege/ignoriere ich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Lukas</title><link>http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/comment-page-1/#comment-7079</link> <dc:creator>Lukas</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 07:30:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/#comment-7079</guid> <description>Ich lese Blogs in der Regel wegen der Artikel und weniger wegen der Kommentare, so wie ich eine Zeitung auch der Artikel und nicht der Leserbriefe wegen lese. Bei vielen Blogs lese ich die Kommentare gar nicht erst, weil ich wei&#223;, dass ich das ohne Riechsalz oder Bei&#223;h&#246;lzer nicht durchstehen w&#252;rde. Von daher st&#246;rt es mich kaum, wenn irgendwo die Kommentarfunktion deaktiviert ist.
In diesem Zusammenhang von &quot;Zensur&quot; zu sprechen halte ich &#252;brigens f&#252;r sachlich v&#246;llig falsch - es ist ja auch keine &quot;Zensur&quot;, wenn ich brandschatzenden Hooligans, die auf meinen Teppich urinieren wollen, die T&#252;r vor der Nase zuschlage.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich lese Blogs in der Regel wegen der Artikel und weniger wegen der Kommentare, so wie ich eine Zeitung auch der Artikel und nicht der Leserbriefe wegen lese. Bei vielen Blogs lese ich die Kommentare gar nicht erst, weil ich wei&#223;, dass ich das ohne Riechsalz oder Bei&#223;h&#246;lzer nicht durchstehen w&#252;rde. Von daher st&#246;rt es mich kaum, wenn irgendwo die Kommentarfunktion deaktiviert ist.<br
/> In diesem Zusammenhang von &#8220;Zensur&#8221; zu sprechen halte ich &#252;brigens f&#252;r sachlich v&#246;llig falsch &#8211; es ist ja auch keine &#8220;Zensur&#8221;, wenn ich brandschatzenden Hooligans, die auf meinen Teppich urinieren wollen, die T&#252;r vor der Nase zuschlage.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Harriet</title><link>http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/comment-page-1/#comment-7077</link> <dc:creator>Harriet</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 05:46:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/#comment-7077</guid> <description>Ich mu&#223;te viel nicken beim Lesen Deines Beitrags.;-)
Du hast sicherlich recht, dass jede Einschr&#228;nkung eine Freiheitseinschr&#228;nkung ist, auch die Kommentar-off-Beschr&#228;nkung.
Ich glaube, das hat aber nichts mit dem schlechteren Kommentarstil bei Herrn Niggemeier zu tun, sondern wenn man - wie er - mit sehr spitzem &quot;Stift&quot; gegen Andere schreibt (z.B. Frau Schwartzer), dann zieht man damit nicht nur Menschen hat, die ihr Hirn benutzen, bevor sie so darauflos schreiben, positiv wie negativ gesehen. Und nach dem Prinzip, die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht mehr los ... wird er immer mehr moderieren, bzw. l&#246;schen m&#252;ssen. Zum PI-Artikel nun scheint er noch mehr zu bef&#252;rchten und stellt die Funktion gleich ganz ab.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich mu&#223;te viel nicken beim Lesen Deines Beitrags.;-)<br
/> Du hast sicherlich recht, dass jede Einschr&#228;nkung eine Freiheitseinschr&#228;nkung ist, auch die Kommentar-off-Beschr&#228;nkung.<br
/> Ich glaube, das hat aber nichts mit dem schlechteren Kommentarstil bei Herrn Niggemeier zu tun, sondern wenn man &#8211; wie er &#8211; mit sehr spitzem &#8220;Stift&#8221; gegen Andere schreibt (z.B. Frau Schwartzer), dann zieht man damit nicht nur Menschen hat, die ihr Hirn benutzen, bevor sie so darauflos schreiben, positiv wie negativ gesehen. Und nach dem Prinzip, die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht mehr los &#8230; wird er immer mehr moderieren, bzw. l&#246;schen m&#252;ssen. Zum PI-Artikel nun scheint er noch mehr zu bef&#252;rchten und stellt die Funktion gleich ganz ab.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Thomas Kurbjuhn</title><link>http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/comment-page-1/#comment-7076</link> <dc:creator>Thomas Kurbjuhn</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 04:30:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blogoff.de/2007/09/19/wir-lassen-kommentare-zu/#comment-7076</guid> <description>Wer, wie Spreeblick und Stefan Niggemeier, die Kommentare anderer &#252;ber das gesetzlich n&#246;tige Ma&#223; hinaus zensiert, zensiert sich dann wahrscheinlich letztlich auch selbst.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wer, wie Spreeblick und Stefan Niggemeier, die Kommentare anderer &#252;ber das gesetzlich n&#246;tige Ma&#223; hinaus zensiert, zensiert sich dann wahrscheinlich letztlich auch selbst.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blogoff.de @ 2012-05-22 05:22:56 by W3 Total Cache -->
